Es bastante divertido ver cómo agencias similares de salud pública, a ambos lados del estanque, tienen posiciones opuestas sobre el vapeo. La posición de los EE.UU. sería divertida si no perjudicara la salud pública, lo que podría costar la vida de las personas
Para respaldar esto, dejo las cifras a partir de un gran y excelente estudio del Reino Unido en: The 21st Century peligros de fumar y beneficios de dejar de fumar: un estudio prospectivo de un millón de mujeres en el Reino Unido.
Soy mucho más saludable, no necesito un inhalador o medicamento para la presión arterial, y tengo dinero extra en mi bolsillo. ¡Recomendaría vapear a cualquiera que busque una alternativa más segura que fumar!
El brote no parece estar asociado con el uso a largo plazo de los cigarrillos electrónicos de nicotina, que se han utilizado en los EE. UU. Durante más de 10 años.
Solo en condiciones poco realistas, con la aplicación de voltajes demasiado altos, se formaron niveles, hasta 10 veces más que los encontrados con fumar.
“Bueno, PODRÍA haber evitado esto SI me hubiera cambiado al vapeo, PERO en los comerciales que vi me convencieron de no hacerlo!”.
Todos los organismos médicos británicos confirman que es mucho más seguro, médicos y enfermeras y otros profesionales de la salud.
El vapeo es un sistema de administración más eficiente, de la solución de nicotina para una persona. Nos permite prescindir de la muy difícil perspectiva de dejar la nicotina por completo al administrarla de manera mucho más segura, sin la necesidad del humo que causa el cáncer.
Si alguien vapeara por un total de 4 horas/día, tendría que llevar consigo unas diez baterías por el día… No sé de nadie que haga esto.
Si la evidencia hubiera demostrado que el vapeo era desproporcionadamente inseguro, entonces seguramente no tendríamos, en este lado del estanque, varias agencias de salud públicas en el Reino Unido (Public Health England, Royal College of Physicians, Cancer Research UK, British Lung, British Heart Foundation, etc.) apoyando el vapeo desde 2015.
