Informe encuentra que no hay daño en el vapeo pasivo

Si eres fumador o no, sin duda has escuchado los rumores. Algunos podrían llamarlo ciencia.

A lo largo de las décadas, no ha sido ningún secreto que el tabaquismo pasivo es uno de los mayores riesgos asociados con el cáncer. Ha sido uno de los debates más convincentes sobre los problemas recientes que afectan a los fumadores de cigarrillos y su derecho a fumar en público; ¿deberían estar en riesgo también los miembros desprevenidos del público?

Según el Servicio Nacional de Salud (NHS) del Reino Unido, el humo de segunda mano contiene más de 4000 productos químicos que se sabe que causan cáncer. La exposición frecuente a este humo, que puede durar en el aire hasta por 2.5 horas, aumenta el riesgo de cáncer de pulmón y enfermedades cardíacas y puede ser particularmente debilitante si se expone continuamente, informa news.com.au.

Pero podría haber esperanza en el horizonte para fumadores y no fumadores por igual, después de que una revisión de evidencia sobre cigarrillos electrónicos y productos de calor no quemado (como el IQOS) publicada por Public Health England (PHE) proporcionó una investigación convincente que encontró que los e-cigarrillos están salvando miles de vidas cada año.

El informe no solo concluyó que el vapeo representa solo una pequeña fracción de los riesgos de fumar y cambiar completamente de fumar a vapeo conlleva beneficios sustanciales para la salud, sino que encontró que «no se han identificado riesgos de salud de vapeo pasivo para los espectadores».

Eso es correcto; esas grandes nubes de humo que ves arrojando cigarrillos electrónicos son, de hecho, seguras.

Los consumidores están pasando rápidamente de cigarrillos a vape o productos de tabaco calentados.  Foto / 123rf
Los consumidores están pasando rápidamente de cigarrillos a vape o productos de tabaco calentados. Foto / 123rf

«En muchos países, British American Tobacco ofrece una gama de productos para fumadores que buscan una alternativa de reducción de daños», dijo a news.com.au un portavoz de British American Tobacco Australia.

«Cada vez más, la base de evidencia global respalda la disponibilidad de estos productos. Esto es atestiguado por el enfoque progresivo de los legisladores en Europa, Estados Unidos, Canadá y Nueva Zelanda para la reducción del daño del tabaco.

«El enfoque prohibicionista de Australia está en marcado contraste».

La ciencia detrás de la investigación es la siguiente: cuando un fumador fuma un cigarrillo normal, se liberan al menos 7000 productos químicos debido a la combustión masiva causada por la quemadura del cigarrillo.

Debido a que esto está ausente en el vapor, los químicos están «principalmente en niveles inferiores al 1 por ciento de aquellos en el humo del tabaco», según el presidente de la Asociación Australiana para la Reducción del Daño del Tabaco, el Dr. Colin Mendelsohn.

«La vida de los químicos del vapeo es mucho más pequeña que fumar, en otras palabras, desaparece muy rápidamente», dijo a news.com.au el Dr. Mendelsohn, también profesor asociado de la Escuela de Salud Pública y Medicina Comunitaria de la UNSW.

«El humo del cigarrillo permanece por siglos mientras que los químicos en un vaporizador, debido a que son gotitas a base de líquido, se disipan bastante rápido».

El Dr. Mendehlson confirmó que la investigación ha identificado niveles muy bajos de productos químicos en el aire procedentes del vapeo. Los estudios de vapeo en los hogares no encontraron un efecto perceptible en la calidad del aire, y las concentraciones de productos químicos de vapeo en las tiendas de vapeo estaban muy por debajo de los límites de exposición ocupacional y la nicotina era indetectable.

«La conclusión es que no hay riesgos de salud identificados para los transeúntes».

Los productos de tabaco calentados, que calientan el tabaco en lugar de quemarlo, también son una alternativa más segura al cigarrillo promedio, afirman los científicos.

«De hecho, la compañía de cigarrillos Phillip Morris, que audazmente afirmó que está trabajando hacia un» futuro libre de humo «, dice que cinco millones de fumadores ya han hecho el cambio.

«IQOS no produce humo (de primera o segunda mano) porque no quema ni quema tabaco», dijo un portavoz a news.com.au.

«A diferencia de los cigarrillos, que se encienden y arden a temperaturas entre 600 y 800 grados, IQOS calienta el tabaco a solo 300 grados, lo que libera un aerosol en lugar de humo.

«Mientras que el aerosol inhalado entrega nicotina al usuario, la combustión (o combustión) del tabaco no tiene lugar, y el aerosol que se genera contiene niveles significativamente más bajos de componentes dañinos o potencialmente dañinos que el humo del cigarrillo».

La compañía dijo a news.com.au que se estaba realizando un estudio clínico para determinar el impacto del aerosol IQOS en no usuarios cercanos, pero «aún no se ha completado».

Dicho esto, hemos realizado una extensa investigación sobre la calidad del aire interior. Nuestro estudio analizó 18 marcadores de calidad del aire asociados con el humo del cigarrillo, incluidos el monóxido de carbono, el benceno y el óxido nitroso.

Medimos los niveles de fondo en la habitación, luego probamos los niveles asociados con el humo del cigarrillo y el aerosol IQOS.

Como era de esperar, exponer la habitación al humo del cigarrillo resultó en niveles mucho más altos de productos químicos nocivos en el aire. Sin embargo, después de que se usó el IQOS, solo se pudieron detectar dos de los 18 marcadores. Estos eran nicotina, a un nivel 250 veces menor que Normas de calidad del aire ocupacional en interiores de la Unión Europea, y acetaldehído a un nivel 40 veces menor que los límites de exposición en interiores de la Unión Europea.

«A nivel mundial, casi 5 millones de personas ya han dejado de fumar y se han cambiado a IQOS, con aproximadamente 10,000 fumadores que cambian todos los días».

La revisión de evidencia de PHE se produjo solo unas semanas después de que un informe de la Academia Nacional de Ciencias, Ingeniería y Medicina de EE. UU. Concluyera que «los cigarrillos electrónicos probablemente sean mucho menos dañinos que los cigarrillos de tabaco combustible».

«Nuestra nueva revisión refuerza el hallazgo de que vapear es una fracción del riesgo de fumar, al menos un 95 por ciento menos dañino y de un riesgo insignificante para los transeúntes», dijo el profesor John Newton, director de mejora de la salud de PHE.

«Sin embargo, más de la mitad de los fumadores creen falsamente que vapear es tan dañino como fumar o simplemente no lo saben.

«Sería trágico si miles de fumadores que pudieran dejar de fumar con la ayuda de un cigarrillo electrónico fueran pospuestos por falsos temores sobre su seguridad».

El Dr. Mendehlson dice que aunque todavía se necesita investigación para investigar el daño causado por el vapeo, «hay suficiente evidencia científica disponible ahora para tomar decisiones racionales».

«Las personas tienen perfumes fuertes, se tiran pedos en público, tienen olor corporal, no tenemos reglas en contra de eso».

«Una prohibición general de vapear es realmente una reacción exagerada».

Tomado y traducido: https://www.nzherald.co.nz/lifestyle/news/article.cfm?c_id=6&objectid=12008865&ref=art_readmore

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.