Analizando estudios sobre el vapeo…

João Pargana, ex fumador que fumó por más de 20 años. 8 de octubre de 2019

Pregunta: «El vapor del cigarrillo electrónico causa cáncer de pulmón y potencialmente cáncer de vejiga en ratones, dañando su ADN y los principales investigadores de la Universidad de Nueva York concluyen que el vapeo es probablemente «muy dañino» también para los humanos.

Supongo que esto es de lo que todos están hablando:

https: //www.cnbc.com/2019/10/07 / …

https: //www.pnas.org/content/ear …

https: //scitechdaily.com/vaping -…

¿Por dónde empezar?

Desde el primer enlace,

«La cantidad de humo a la que estuvieron expuestos los ratones fue similar a la de una persona que estuvo vapeando durante unos tres a seis años«.

Sin embargo, según el segundo enlace, el estudio se realizó durante 54 semanas solamente, tratando de «simular» tres a seis años de vapeo en un tiempo tan corto.

¿Se ver el problema aquí? ¿Una pieza mecánica se puede probar de esta manera, simulando millones de ciclos en un período de tiempo mucho más corto, para tener una idea de cuál será la durabilidad de esa pieza?

Los seres vivos no funcionan igual. Primero, se regeneran con el tiempo y la oportunidad, y segundo, el principio más básico en toxicología es «la dosis produce el veneno».

Por supuesto, toda esa «compresión de tiempo» en este estudio ha llevado a dosis mucho más agudas .

¿Quieres un ejemplo similar? Si intentara demostrar que el agua es mortal, todo lo que tengo que hacer es «simular» toda la cantidad de agua que bebería un ratón en seis años… tan solo en unas pocas semanas .

Ese ratón ciertamente moriría de intoxicación por agua , pero ¿eso realmente significa que «el agua es mortal, y las personas que la beben regularmente pueden enfrentar serias consecuencias para la salud en seis años«? ¿O es que mi «estudio» fue todo menos realista?

Y aquí hay más sobre esos niveles de exposición. Desde el segundo enlace, podemos ver cuáles eran las condiciones:

36mg./ml. a 4.0V, durante 4h/día, 5 días a la semana.

¿Quién diablos vapearía a 36mg./ml, a 4 voltios? Incluso hace diez años, con las baterías pequeñas y mucho más débiles «similares a cigarros», solo teníamos 24 mg./ml. disponibles para comprar, como máximo.

Hoy, el TPD europeo limita esa concentración a «solo» 20mg./ml. Por supuesto, eso es para aquellos que vapean a muy baja potencia, por lo tanto, usan voltajes muy bajos. Otras personas, usando cualquier mod decente capaz de entregar 4 voltios, estarían usando líquidos a 3mg./ml. Según los estándares actuales, incluso 6mg./ml. se considera alto.

6 veces eso, sería una locura. Incluso para un humano. ¿Acaso tuvieron en cuenta la relación de peso entre un ratón y un humano?

¿Y 4 horas al día?

¿Cómo son esas condiciones realistas? Un vapeador promedio tomará alrededor de 250-300 bocanadas/día. A unos cinco segundos cada uno, eso equivaldría a 25 minutos. Eso es más o menos lo que duraría una batería promedio, considerando los rangos de potencia «normales» (unos 40 watios más o menos).

Si alguien vapeara por un total de 4 horas/día, tendría que llevar consigo unas diez baterías por el día… No sé de nadie que haga esto.

Además, desde ese primer enlace…

“Hubo limitaciones en el estudio. Los ratones no inhalaron el vapor tan profundamente como lo haría un humano, por ejemplo. Los investigadores anotaron que también se realizó en una pequeña cantidad de ratones que tenían más probabilidades de desarrollar cáncer a lo largo de su vida«.

…y del tercero:

«Tang reconoce las limitaciones del estudio, incluido que se realizó en un número relativamente pequeño de ratones susceptibles de desarrollar cáncer a lo largo de su vida (período de estudio de un año diseñado para compensar el cáncer relacionado con la edad)«.

«Los ratones del estudio tampoco inhalaron humo como lo haría un humano, sino que, en cambio, estaban rodeados por él (exposición de todo el cuerpo)».

Además, tenemos esto desde el primer enlace…

» De 40 ratones expuestos al vapor del cigarrillo electrónico con nicotina durante 54 semanas, el 22.5% desarrolló cáncer de pulmón y el 57.5% desarrolló lesiones precancerosas en la vejiga«.

» Según los investigadores, ninguno de los 20 ratones expuestos al humo del cigarrillo electrónico sin nicotina desarrolló cáncer durante los cuatro años que estudiaron los ratones «.

… y esto del tercero:

«Solo uno de los 17 ratones expuestos al humo del cigarrillo electrónico sin nicotina desarrolló hiperplasia«.

Esto es muy importante, ya que muchos vapeadores disminuyen su fuerza de e-líquido de todos modos, y eventualmente comienzan a usar e-líquidos sin nicotina, o lo dejan por completo.

Entonces, a lo sumo, ¿esto muestra que vapear con nicotina podría ser un problema?

Pero, ¿lo es? Si las ratas de laboratorio están expuestas durante un año completo a niveles locos de nicotina y sus nitrosaminas asociadas, ¿significa eso necesariamente, por el principio de dosis-respuesta en toxicología, que las exposiciones realistas, y mucho más bajas, creadas al vapear con nicotina, pueden también conducir a las mismas preocupaciones de salud?

¿Cómo es que el inhalador Nicotrol con licencia farmacéutica tiene su licencia para comenzar?

¿Cómo es que las personas pueden comprar un producto con “nicotina”, destinado a la inhalación, en cualquier farmacia, y sin receta médica o asesoramiento o supervisión médica?

Es casi como este estudio fue establecido para el fracaso a propósito, ¿no es así?

Tomado y traducido de Quora.com

Deja una respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.